O candidato a prefeito de Teresina, professor Everton Diego (PSOL), fez panfletagem na manhã desta quarta-feira (17), na praça Rio Branco, no centro de Teresina. No contato com o eleitor, o professor defendeu um modelo de gestão participativa e criticou o “apadrinhamento” de cargos na composição da equipe administrativa das gestões atuais.

Everton afirma que o modelo de administrar do PSOL conta com a participação da população, avaliando e opinando sobre o desempenho dos gestores. “Nesse momento nos apresentamos como candidato de fato. Aproveitamos a panfletagem para conversar com a população. Nossa proposta para a cidade é uma gestão democrática e participativa. Somos candidato e uma alternativa para a cidade”, declarou.

De acordo com Everton Diego, na gestão do PSOL a indicação do secretariado seguirá critérios técnicos e a população também será ouvida. “Nossa proposta é que o secretariado seja técnico, com profissionais de carreira da secretaria. Daremos prioridade para indicações com apelo e indicações do povo. A população deve ser consultada sobre essas indicações. O povo falará se o gestor é ou não adequado para o cargo. Teremos transparência total nessa nomeações”, disse.

SEGURANÇA

Durante panfletagem na praça, Everton também falou das propostas para a segurança pública na cidade. “Nosso plano é de curto e longo prazo. A questão da segurança passa pela criação da guarda municipal. Isso seria a curto prazo. Temos que adequar o efetivo de guardas com as demandas da cidade. A Guarda tem o papel de patrulhar os prédios públicos e isso repercute também na segurança das pessoas. A longo prazo, vamos investir em educação, cultura e esporte com possibilidade para juventude ter outras perspectivas”, destacou.

DEBATE

O candidato do PSOL fez críticas a decisão da TV Meio Norte de não convidar todos os candidatos para o debate. A rede de televisão seguiu a legislação eleitoral que desobriga as emissoras de convidarem os candidatos com menor representatividade. Everton também criticou o desempenho dos adversários.

“O debate foi decepcionante pela falta de propostas e de preparo da maioria dos candidatos. Segundo, pela falta de democracia da própria concepção do debate que não convidou todos os candidatos. Fica difícil falar em meio de comunicação democrático se não der condições iguais a todos os candidatos. A legislação desobriga, mas não impede de convidar”, comentou.